close



2017-01-2000:17

〔即時新聞/綜合報導〕面試學生看什麼?中國一名男教授近日在社群網站直言,他面試女研究生時還有相貌因素,「我的審美標準:一看胸、二看臉、三看屁股四看腿」。對此,中國網友痛批真是噁心透了,但也有人表示,「現實就是這樣」。中國微博網友「北外喬木」日前發文,自稱在某外語院校任職,負責國際新聞傳播研究生的培養,數十年來面試大量學生,大部分是女生。他指出在能力和表現外,還有性別、相貌等影響因素。談到相貌,他說看女性,「我的審美標準:一看胸、二看臉、三看屁股四看腿」。除了一進一出看到全貌外,一旦坐定,就主要是考察前2項了。他表示,「有一次一個女生穿了件深V裝,不知是天熱還是緊張,嬌嗔帶喘,波濤胸湧的。考官也是人啊,我都不知道問了什麼、她說了什麼。」該言論讓中國網友紛紛痛批噁心,諷刺他「生動解釋了什麼叫做衣冠禽獸、斯文敗類」、「厲害了,噁心到這種程度也是不容易」。但也有網友贊同他的說法,「他很真實,他說的就是事實」、「現實就是這樣」。











▲打掃示意圖。(圖/取自LibreStock)

生活中心/綜合報導

年關將近,妳開始大掃除了嗎?雖然每次剛整理完,整整齊齊的房間讓妳超有成就感,但不到一個月又會「恢復原貌」,都覺得乾脆別整理算了?日本網站《BizLady》調查500位女性「房間好亂」的原因,並選出前3名,妳也說過這些理由嗎?

NO.3 就是想買這些東西嘛...

許多上班族女性都表示,房間會變亂的原因是因為有經濟能力之後,看到想買的東西就會買,「想買的東西根本買不完啊!」東西越來越多,房間也就越變越亂了。

▲有了經濟能力後,想買的東西根本買不完啊!購物示意圖。(圖/達志/示意圖)

NO.2 我捨不得丟啊!

妳房間裡也有很多「不必要」的東西嗎?可能是好幾年前交換禮物得到的娃娃、因為汰舊換新而沒在使用的手機,或是各式各樣的「生活小物」...雖然妳知道生活中沒有「它」也能好好生活,或者妳根本就不會拿來用,但就是捨不得丟,妳常常用「搞不好之後會用到」說服自己和別人。

NO.1 是因為我房間太小了!

「我也想整理啊,不過房間太小,根本沒有地方可以收納!」租房子的人常常都有這個煩惱,為了便宜的房租而選擇較小的房間,住的時間一長,東西越來越多,想收也不知道該放去哪,就乾脆「Let it go」了。

此外,雖然沒有進入前3名,「沒有把東西歸位」也是許多女性選雅思老師推薦擇的原因。

上述的原因其實主要是因為「懶惰」導致,如果平時就有把東西歸位的習慣,就算東西越變越多,也不至於讓房間變得太亂。此外,善用空間並使用一些收納的櫃子及整理方式,也是改善房間空間配置的好方法,只要平常稍微注意一點,就不需要在大掃除時耗費那麼多時間和力氣了。

慾火狂燒!女人私藏「暖機」6招

你可能只是備胎「7大跡象」!

長髮女必學「9種性愛挑逗」!

慢跑「時間點」決定效果!

好羞!男人第一次嘿咻的「5個OS」成人英文推薦

罵狗狗就打哈欠?要你「別氣氣」

男人「高潮」7真相...超驚人!

15件事證明:你已經做得很好了!

羞羞!女人私處「8個有趣事實」

從「個性」選做愛姿勢..妳適合哪種

大火後林杰樑提醒:吃高纖少肥肉

高潮感覺?女網友親身經驗告訴你

多久洗一次頭最好?醫師回答超海派

從「金錢觀念」看年紀...年輕真好



中國時報【王己由╱台北報導】自學英文推薦書1對1英文補習班推薦

前行政院線上英語教學好嗎新聞局祕書郭冠英,因言論問題遭懲戒撤職,3年前再任台灣省政府祕書後辦理屆齡退休,被銓敘部以省府未對郭舉行面試退回,郭不服保訓會駁回復審,打行政訴訟救濟,台北高等行政法院審理後打臉銓敘部,指面試未違反《陞遷法》,昨判決郭冠英勝訴。本案可上訴。

郭冠英說,他勝訴只是「形式正義」的一小步,「實質正義」還是可能拿不到退休金,因為前年通過所謂「郭冠英條款」的《公務員懲戒法》修正案可以「整」他。

他指出,本案屬言論自由保障範圍,是憲法保障公民的基本權利,連警告也不行;他卻因言論「入罪」被否決退休,從9年前荒謬到現在,從頭到尾是政治事件。

郭冠英無奈地說,法院依法判決,還是可能被政治推翻,國民黨的黨產,黨產會都可違法剝奪,「我的退休金只是小兒科」,何況軍公教退休金都快被拿掉,他就算拿到也等於沒有。

郭冠英在任職新聞局外館新聞祕書時,被認為提出不當言論,公懲會2009年9月議決撤職並停止任用3年,2012年10月1日停止任用期限屆滿,2014年3月,郭參加台灣省府公開甄選,同年月10日起再任省府外事祕書。

郭再任公職不久,辦理65歲屆齡退休,申請從2014年7月16日退休,依法可月領6萬多元退休金,結果引發爭議。監委以省府辦理公開甄選,有未依公告舉行面試的程序瑕疵,通過糾正省府;銓敘部研議後退回退休案,郭提出復審也遭公務員保訓會駁回。

台北高等行政法院審理後認為,政府各機關辦理公開甄選,本於權責設定條件,可自行裁量是否要舉行面試或測驗,機關甄選如未舉行面試,並未違反陞遷法。省府徵才公告沒有以舉行面試為甄選必備程序的意思,在郭之前和郭同時及之後,都有未辦面試就錄取案例,郭並非特例。

判決指出,銓敘部以省府徵選郭任祕書職,未舉行面試的錯誤事實為基礎,退回退休申請,已違法剝奪郭冠英的退休公務員身分,判決撤銷原處分和復審決定,銓敘部應就郭屆齡退休申請案,作成核准退休的行政處分。
A69B21AB84DB333D
arrow
arrow

    邱蘭亞太翺垢冒酸 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()